Ir al contenido principal

DEL AUTORITARISMO A LA TRANSPARENCIA

 



 

Hace poco más de 510 años que Nicolás Maquiavelo escribió “Todos ven lo que aparentas solo pocos experimentan lo que realmente eres”. Frase que sin duda toma especial relieve en esta publicación que pretende analizar uno de los distintos títulos de la obra colectiva denominada “TRANSPARENCIA Y COMBATE A LA CORRUPCIÓN. LAS LECCIONES DE SANTIAGO NIETO CASTILLO”, editado por Tirant lo Blanch, y hoy toca el turno de comentar la aportación de Lorenzo Córdova Vianello en su carácter de Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral.

Este personaje que, con una profunda preparación académica ha representado el papel del ”malo” dentro del juego sin reglas claras que divide a la ciudadanía en fichas de fifís y chairos, de liberales y conservadores, que más bien pareciera un capítulo del libreto de “El bueno, el malo y el feo”,  y en donde no existe una definición fundada de quien es quien, ya que lo mismo que podemos observar liberales-guadalupanos o chairos de derecha que lo opuesto, como es el caso de cientos de recalcitrantes panistas que después de desempeñarse, incluso, como senadores antilopezobradoristas, ahora se encuentran en las primeras filas del partido en el poder.

Dentro de este gatopardismo pragmático moderno alimentado por la subsistencia política, se hace necesario establecer más y mejores mecanismos de transparencia y de rendición de cuentas, ya que tal como lo expone Lorenzo Córdova “Difícilmente una sociedad sin acceso a la información pública podría ejercer adecuadamente sus derechos”.

Es importante mencionar que la transparencia solo es factible dentro de sistemas democráticos con instituciones sólidas y con un claro respeto al estado de derecho, considerando la forma más primitiva de democracia como aquel sistema en el que los gobernantes se sustituyen sin hechos violentos, sin revoluciones armadas, lo que nos llevaría a la existencia de una base electoral que ejerce sus derechos de forma libre y sin coacción, pero más aún, que ejerce sus derechos de manera informada, lo que en palabras del autor, reproduce las teorías de Popper y Bobbio.

Tal como lo expresa el autor “El secreto, la opacidad y la falta de transparencia en el ejercicio del gobierno han constituido instrumentos esenciales para el ejercicio de un poder discrecional, concentrado y absoluto.” Situaciones de las que se dieron cuenta con claridad en el libro “A la mitad del camino”, escrito por el propio presente López Obrador, al explicar a detalle la forma en que se distribuían los recursos de compra de medicamentos entre pocas empresas oligarcas del pasado.

Por ello, se hace más importante la transparencia. Para saber el quien, el cuándo  y el cómo de todas las decisiones tomadas desde el poder; ya que para el autor, los mayores escándalos que hemos conocido en México recientemente como Odebrecht, los saqueos de los Duarte en Chihuahua y Veracruz, o de Borge en Quintana Roo, se debieron a dos elementos fundamentales, la visibilidad del poder con la que se cuenta gracias a los diversos ejercicios de transparencia y el valor y compromiso de personas como Santiago Nieto Castillo que desde Tribunal Electoral, la FEPADE y la UIF, ha ejercido a cabalidad el derecho, como sucede en los casos mencionados.

Sin embargo, no todos los sistemas son democráticos, ni todas las democracias son transparentes, por lo que muchas veces los políticos y administradores de la cosa pública, interpretan de manera errónea la lapidaria frase de Nicolás Maquiavelo que dice: “Todos a tu alrededor te envidiarán si dices la verdad”. Y prefieren decir la mentira para ser aceptados en una vorágine de compromisos que nos impiden desarrollar el enorme potencial de país que tenemos en el que la vida sigue, como siguen las cosas que no tienen mucho sentido.

 

MD Hugo Alday Nieto

Abogado con mención honorífica por la Universidad la Salle del Pedregal.

Maestro en Derecho Empresarial por la Universidad Anahuac del Mayab.

Especialista en arbitraje en materia de propiedad industrial, así como en conflictos entre marcas y nombres de dominio por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, en Ginebra, Suiza.

Doctorante en derecho por la Universidad Anahuac de Cancún.

    

 

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

HECHO EN QUINTANA ROO. MAS QUE UNA MARCA.

HECHO EN QUINTANA ROO. MAS QUE UNA MARCA. En el mes de enero del presente año, se dieron cita en Chetumal, Quintana Roo diversas autoridades estatales y el Lic. Miguel Angel Margaín, Director General del   Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial para anunciar el lanzamiento de la marca “HECHOEN QUINTANA ROO ” con la finalidad de distinguir los productos fabricados o producidos en esta entidad, frente a productos provenientes de otros lugares del país y del extranjero. El objetivo de conformidad con lo allí declarado y difundido por las propias dependencias de gobierno es el de fortalecer el mercado interno, fomentando el consumo de los productos locales para favorecer el crecimiento de empresas locales que generen empleos, y a la vez, generar a partir de una marca la identidad quintanarroense que tanto se añora. Sin embargo, lejos del lenguaje político y en un mero ejercicio de análisis jurídico especializado en propiedad industrial, es importante analizar temas

LAS MARCAS DESCRIPTIVAS Y EVOCATIVAS EXITOSAS

Por: HUGO ALDAY La Ley de la Propiedad Industrial, así como los tratados internacionales que han sido ratificados por México en la materia de propiedad industrial, han plasmado desde el siglo pasado la prohibición de registro de aquellas marcas que describan el producto, el servicio o las características de los mismos; lo que en un burdo ejemplo equivaldría a registrar “CARRETILLA” para carretillas o “SILLAS” para sillas. De igual manera, la Ley y tratados han prohibido el registro de aquellas marcas denominadas evocativas, es decir, que evocan o llevan al consumidor a imaginarse específicamente ese producto o ese servicio, con lo cual las marca carecería de su principal característica que es la distintividad; por lo que un ejemplo burdo sería “LA CHULETA HUMEANTE” para servicios de alimentos o restaurantes, o bien, “EL PISTÓN DORADO” para servicios de talleres automotrices. En este sentido la Ley de la Propiedad Industrial en la fracción IV de su artículo 90 señala que no serán reg

CANCÚN. LA PALABRA MÁGICA

CANCUN. LA PALABRA MÁGICA. [1] Hugo Alday Nieto [2] La marca CANCUN® sin duda es una de las marcas de origen mexicano más conocidas en el mundo junto a CORONA, BIMBO y CEMEX, debido a la importante promoción que ha realizado el Fideicomiso de Promoción Turística de Cancún a lo largo y ancho del planeta de forma masiva e ininterrumpida durante poco más de 15 años. Pero remontándonos al origen, la creación del Fideicomiso Público de Promoción Turística de Cancún se publicó en el Periódico Oficial del Estado de Quintana Roo el 3 de diciembre de 1996, por lo que pocos días después se celebró el contrato de Fideicomiso con el Banco Nacional de México. El diseño de la marca CANCUN®  se aprobó en septiembre de 1997 en el marco de la Octava Reunión del Comité Técnico del Fideicomiso, otorgándose el fallo del concurso a empresa española, misma que presentó un diseño atractivo emanado de los vestigios arqueológicos mayas del sureste de México, denominando a su propuesta