#UBER MÁS QUE UNA MARCA

#UBER MÁS QUE UNA MARCA

Por Hugo Alday Nieto

Entre los años 2011 y 2013, la empresa UBER TECHNOLOGIES, INC presentó diversas solicitudes de marca internacional amparadas bajo el Arreglo de Madrid y Protocolo Concerniente al Arreglo de Madrid para reivindicar la protección de la marca norteamericana en todos los países miembros de ambos tratados internacionales de la organización Mundial de la Propiedad Intelectual, señalando como país receptor a México el 14 de abril de 2013 en las clases 9, 38, 39 y 42 obteniendo sus registros en el año 2014.

Con ello, la empresa comenzó a explotar de forma comercial mediante la marca registrada UBER® una obra y una patente que contienen una programa de cómputo que deriva en un modelo de negocio novedoso y de gran valor intelectual, y con una interesante posibilidad de acceso al autoempleo.

Es así que mediante la opinión PON-008-2015 emitida por el PLENO DE LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA (COFECE) de fecha 4 de junio de 2015, se determinó que:

“En consecuencia, esta COMISIÓN recomienda que se reconozca, a través de la vía que corresponda, una nueva categoría o modalidad para la prestación de este servicio innovador que tiene un impacto relevante en la dinámica social”

Asimismo, dicha Comisión determinó que las autoridades no deben restringir el acceso de este servicio creando requisitos como placas especiales, esto es, permisos gubernamentales o a través de la regulación de esquemas tarifarios, ya que los nuevos sistemas operan mediante oferta y demanda; ya que de otra manera se contraviene a la libre competencia.

Sin embargo, el pasado 7 de diciembre el diputado Emiliano Vladimir Ramos Hernández, presentó un terrible proyecto de Decreto que adiciona el artículo 204-TER del Código Penal para el Estado de Quintana Roo, penalizando de 2 a 5 años de prisión y multa 30 a 150 días, al que preste el servicio de transporte sin concesión.

En este sentido, resulta aberrante y catastrófica la posición Bolivariana del diputado Ramos, quien desconociendo que Quintana Roo es una de las entidades más modernas pretende transformarla en Macondo, al crear delitos por el mero aprovechamiento de marcas, derechos de autor y patentes para la explotación de modelos de negocio innovadores, reconocidos así por la propia COFECE. Sin duda, “le hace falta ver más Bax”, dirían mis alumnos. Para mayor información consulte www.alhen.mx o búscanos en redes sociales como Alhen_Abogados.

Comentarios

Entradas populares de este blog

HECHO EN QUINTANA ROO. MAS QUE UNA MARCA.

HECHO EN QUINTANA ROO. MAS QUE UNA MARCA. En el mes de enero del presente año, se dieron cita en Chetumal, Quintana Roo diversas autoridades estatales y el Lic. Miguel Angel Margaín, Director General del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial para anunciar el lanzamiento de la marca “HECHOEN QUINTANA ROO ” con la finalidad de distinguir los productos fabricados o producidos en esta entidad, frente a productos provenientes de otros lugares del país y del extranjero. El objetivo de conformidad con lo allí declarado y difundido por las propias dependencias de gobierno es el de fortalecer el mercado interno, fomentando el consumo de los productos locales para favorecer el crecimiento de empresas locales que generen empleos, y a la vez, generar a partir de una marca la identidad quintanarroense que tanto se añora. Sin embargo, lejos del lenguaje político y en un mero ejercicio de análisis jurídico especializado en propiedad industrial, es importante analizar temas

LAS MARCAS DESCRIPTIVAS Y EVOCATIVAS EXITOSAS

Por: HUGO ALDAY La Ley de la Propiedad Industrial, así como los tratados internacionales que han sido ratificados por México en la materia de propiedad industrial, han plasmado desde el siglo pasado la prohibición de registro de aquellas marcas que describan el producto, el servicio o las características de los mismos; lo que en un burdo ejemplo equivaldría a registrar “CARRETILLA” para carretillas o “SILLAS” para sillas. De igual manera, la Ley y tratados han prohibido el registro de aquellas marcas denominadas evocativas, es decir, que evocan o llevan al consumidor a imaginarse específicamente ese producto o ese servicio, con lo cual las marca carecería de su principal característica que es la distintividad; por lo que un ejemplo burdo sería “LA CHULETA HUMEANTE” para servicios de alimentos o restaurantes, o bien, “EL PISTÓN DORADO” para servicios de talleres automotrices. En este sentido la Ley de la Propiedad Industrial en la fracción IV de su artículo 90 señala que no serán reg

CANCÚN. LA PALABRA MÁGICA

CANCUN. LA PALABRA MÁGICA. [1] Hugo Alday Nieto [2] La marca CANCUN® sin duda es una de las marcas de origen mexicano más conocidas en el mundo junto a CORONA, BIMBO y CEMEX, debido a la importante promoción que ha realizado el Fideicomiso de Promoción Turística de Cancún a lo largo y ancho del planeta de forma masiva e ininterrumpida durante poco más de 15 años. Pero remontándonos al origen, la creación del Fideicomiso Público de Promoción Turística de Cancún se publicó en el Periódico Oficial del Estado de Quintana Roo el 3 de diciembre de 1996, por lo que pocos días después se celebró el contrato de Fideicomiso con el Banco Nacional de México. El diseño de la marca CANCUN® se aprobó en septiembre de 1997 en el marco de la Octava Reunión del Comité Técnico del Fideicomiso, otorgándose el fallo del concurso a empresa española, misma que presentó un diseño atractivo emanado de los vestigios arqueológicos mayas del sureste de México, denominando a su propuesta

FEPI - HABLEMOS DE DERECHOS

Buscar este blog