Ir al contenido principal

DATOS DUROS EN EL DÍA DEL LIBRO

 DATOS DUROS EN EL DIA DEL LIBRO

 


El día 23 de abril se conmemora en todo el mundo el “Día del Libro” en reconocimiento a figuras literarias como Cervantes y Shakespeare, quienes fueron de los más grandes literatos del mundo contemporáneo aún. Ese día también se celebra el “Día del derecho de autor”, establecido por la UNESCO en alusión de dichos autores.

En este sentido, en México los celebramos a ambos, al libro y a los derechos de autor como una importante fecha para el conocimiento y la cultura. Sin embargo, analizando algunos datos duros del INEGI a través del sistema de Módulo sobre Lectura (en adelante MOLEC) arrojó datos en 2025 verdaderamente alarmante en relación con las modalidades en que los mexicanos leemos o estamos dejando de hacerlo en realidad.

De acuerdo con MOLEC, dentro de la población alfabeta de México – que no es toda la población sino cerca de 89 millones según el INEGI- solamente el 62.5% leyó algún libro en 2025 distribuidos de la siguiente manera: de ese 62.5% de mexicanos lectores de libros, el 28.7% leyeron solamente 1 libro en ese año. 21.2% leyó 2 libros. Hasta 3 libros el 17.2% y 4 o más libros el 32.9%.

Lamentablemente no existen muchas fuentes confiables, pero en general, la lectura digital sigue siendo líder en la materia, aunque no siempre es profunda ni verificada.

Las redes sociales – los famosos youtubers- y las páginas web superan con creces a libros, revistas y periódicos.

Y aun cuando la lectura de libros se mantiene como indicador de capital cultural en estándares mundiales, el consumo de cómics y más aun, de mangas en México es un dato emergente y relevante para analizar. Estoy seguro de que los datos duros de manga abarcan grupos amplísimos de jóvenes si los estudiamos en específico.

Y mientras nos preparamos para celebrar este día 23 de abril hablando de programas publicos como la tan cacareada estrategia nacional de lectura que nunca despegó, la prueba PISA 2022 de la OCDE aun vigente, así como estudios de IMCO, SciELO, señalan un estancamiento en comprensión lectora situándonos en un penoso lugar 35 de 37 en los miembros de la OCDE.

Está claro que la nueva versión de la escuela mexicana no ha tenido ningún impacto que logre acrecentar el ejercicio de la lectura en México limitando la comprensión de nuestras niñas, niños y adolescentes; lo que, sin duda, afectará su desarrollo personal y profesional en el transcurso de su vida, por lo que, de continuar con estos resultados, la lectura en México seguirá como siguen las cosas que no tienen mucho sentido.

¿A propósito del día del libro… cuántos has leído en el año?

HAN


Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LAS MARCAS

LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LAS MARCAS  Hugo Alday Sin duda un tema de gran interés para los que nos dedicamos a la propiedad intelectual es el de conocer el avance que los agentes generadores de las políticas públicas y la conducción del país, tienen en materia de propiedad intelectual. En el presente documento, vamos a analizar algunos de los partidos políticos que han solicitado la protección de sus logotipos o emblemas, como marcas ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial únicamente en la clase 35, para descubrir cuando lo hicieron y si su solicitud de marca fue bien presentada, o contiene errores. Primeramente vamos a analizar la marca del Partido Revolucionario Institucional , mismo que según sus documentos básicos se fundó en 1928, pero no fue sino hasta 1946 en que se conoce con ese nombre y comienza a utilizar las siglas PRI con la bandera tricolor en el fondo, tal como se conoce hoy en día. La solicitud de la marca data del 1 de abril ...
Publicar un comentario
Leer más

LAS MARCAS DESCRIPTIVAS Y EVOCATIVAS EXITOSAS

Por: HUGO ALDAY La Ley de la Propiedad Industrial, así como los tratados internacionales que han sido ratificados por México en la materia de propiedad industrial, han plasmado desde el siglo pasado la prohibición de registro de aquellas marcas que describan el producto, el servicio o las características de los mismos; lo que en un burdo ejemplo equivaldría a registrar “CARRETILLA” para carretillas o “SILLAS” para sillas. De igual manera, la Ley y tratados han prohibido el registro de aquellas marcas denominadas evocativas, es decir, que evocan o llevan al consumidor a imaginarse específicamente ese producto o ese servicio, con lo cual las marca carecería de su principal característica que es la distintividad; por lo que un ejemplo burdo sería “LA CHULETA HUMEANTE” para servicios de alimentos o restaurantes, o bien, “EL PISTÓN DORADO” para servicios de talleres automotrices. En este sent...
Publicar un comentario
Leer más

EMMA ZERMEÑO Y SU WATSAPP

  EMMA ZERMEÑO Y SU WATSAPP   De acuerdo con Jordi Nieva-Ferrol, en su obra “A utopsia de la carga de la prueba ”, en el common law se sigue al pie de la letra la configuración que tuvo el imperio de Roma para el litigio en sus dos fases llamadas In jure y Apue judicem , En donde, primeramente, el pretor se cercioraba de la existencia de elementos para desarrollar un litigio, asesorando las partes sobre el derecho aplicable y comprobando si había un defecto procesal en el mismo. En este proceso analizaba las pruebas de los litigantes, así como que los testigos sostuvieran los dichos de la pretensión de cada una de las partes para continuar a la fase siguiente, que generalmente, se realizaba ante un jurado. En Los sistemas neorrománticos de derecho, estas fases son diferentes a partir del proceso de codificación en el siglo XIX en Francia, es decir, con el código napoleónico. A partir de entonces, en los procesos de nuestro sistema jurídico, las pruebas por lo general s...
Publicar un comentario
Leer más